紅網(wǎng)時(shí)刻婁底12月2日訊（通訊員 顏維 龔卓）近日，漣源法院楓坪法庭的法官與特邀調(diào)解員攜手努力，成功調(diào)解了一起歷經(jīng)數(shù)年的借款糾紛。

石某與黃某是相交幾十年的老友。2015年，黃某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向石某借款20萬(wàn)元，并約定于2020年還清。但借款到期后，黃某卻未能如期償還。石某多次催要無(wú)果，無(wú)奈訴至漣源法院楓坪法庭。

“說(shuō)實(shí)話，我是真不想通過(guò)打官司要回這筆錢！我們都是老朋友了，鬧上法庭，面子上真過(guò)意不去?！眮?lái)到法庭后，石某向干警吐露了心聲。

楓坪法庭庭長(zhǎng)彭晗在初步了解案情后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議不大，且原、被告雙方有著深厚的交情，通過(guò)非訴訟方式化解糾紛更為適宜。于是，在征得石某同意后，彭晗將該案委派給法庭的特邀調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解，并全程參與指導(dǎo)。

特邀調(diào)解員收到委派任務(wù)后，迅速聯(lián)系上了黃某。

“我真沒(méi)想到他會(huì)向法院起訴，不過(guò)也不能怪他，責(zé)任在我，我確實(shí)應(yīng)該按約還錢。但我這幾年做生意虧損太大，實(shí)在沒(méi)有還款的能力，我也沒(méi)有顏面去見這位老兄。”電話中，黃某坦誠(chéng)承認(rèn)了自己的責(zé)任，但表示自己確實(shí)無(wú)力償還債務(wù)。

眼看調(diào)解進(jìn)展不順，正當(dāng)彭晗與特邀調(diào)解員商討下一步的調(diào)解方案時(shí)，黃某又主動(dòng)聯(lián)系了法庭干警：“其實(shí)我也知道，人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信不興。我現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)有能力償還借款，但我在婁底市某廣場(chǎng)有一套商鋪，請(qǐng)你們法庭工作人員幫我問(wèn)問(wèn)石某，能不能用它來(lái)抵債吧?！?/p>

彭晗和特邀調(diào)解員立即與石某聯(lián)系，詢問(wèn)他是否同意以商鋪沖抵債務(wù)。在經(jīng)過(guò)短暫的思考后，石某表示同意該方案。

之后，彭晗帶著雙方當(dāng)事人共同前往地產(chǎn)評(píng)估公司，對(duì)商鋪進(jìn)行了估價(jià)，結(jié)果為25萬(wàn)元。在法庭的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議，黃某以登記在其名下的房產(chǎn)抵扣向石某所借的20萬(wàn)元借款，石某則補(bǔ)償黃某該房產(chǎn)的差價(jià)5萬(wàn)元。

在協(xié)議即將達(dá)成之際，黃某提出了過(guò)戶手續(xù)費(fèi)的疑問(wèn)。石某則大方表示：“沒(méi)關(guān)系，這錢我出了。這件事就這么過(guò)去了。老弟你也是個(gè)講誠(chéng)信的人，我們以后還是好兄弟?！?/p>

誠(chéng)信，作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分，不僅是個(gè)人品德的基石，更是社會(huì)和諧與法治建設(shè)的核心要素。本案中，黃某雖然因生意虧損無(wú)法按時(shí)償還借款，但他沒(méi)有逃避或推諉責(zé)任，而是積極與法官、特邀調(diào)解員溝通，尋求解決方案。這不僅維護(hù)了個(gè)人信用，也是對(duì)重諾守信這一中華民族傳統(tǒng)美德的傳承與踐行。

誠(chéng)信乃立身之本。法官在此提醒，廣大群眾要樹立誠(chéng)實(shí)守信意識(shí)，有貸必還、誠(chéng)信借貸，勿把貸款當(dāng)善款。即使有困難，也要積極面對(duì)，拿出該有的姿態(tài)，共同協(xié)商解決問(wèn)題。