“法院聯(lián)合商會(huì)的調(diào)解效率太高了，真沒(méi)想到我公司這個(gè)案子會(huì)這么快解決，真正是為我們企業(yè)辦實(shí)事、辦好事?。　奔魏炭h某鑄造有限公司的法定代表人周某激動(dòng)地說(shuō)道。近日，嘉禾法院成功調(diào)解一起涉企民間借貸糾紛案件，以“法院+商會(huì)”的調(diào)解方式，僅用時(shí)一天實(shí)質(zhì)性化解了涉企糾紛，真正體現(xiàn)了司法的速度與溫度。

原告某鑄造有限公司與被告尹某系多年合作伙伴，后因被告尹某資金鏈緊張，遂于2023年1月20日向原告鑄造有限公司出具《欠條》一張，該欠條載明被告尹某下欠原告某鑄造公司貨款6萬(wàn)元。2023年4月18日被告尹某向原告還款1萬(wàn)元后，雙方直接對(duì)原有欠條內(nèi)容進(jìn)行變更為下欠貨款5萬(wàn)元整。之后，被告再無(wú)還款，原告無(wú)奈之下訴至嘉禾法院。

嘉禾法院工作人員當(dāng)天收到起訴材料后立刻聯(lián)系雙方，發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議雖然較大，但有調(diào)解空間，便立馬與嘉禾商會(huì)調(diào)解組織取得聯(lián)系，通過(guò)嘉禾商會(huì)行業(yè)優(yōu)勢(shì)做通原告工作后迅速與被告再次溝通，在了解被告顧慮后，立馬向雙方提出分期還款方案建議，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即由被告尹某在協(xié)議簽訂之時(shí)當(dāng)場(chǎng)給付原告貨款1萬(wàn)元，剩余4萬(wàn)元貨款定期另分2次給付。整個(gè)過(guò)程僅用時(shí)1天，就實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

嘉禾法院近年來(lái)一直在優(yōu)化服務(wù)上求突破、重創(chuàng)新，邀請(qǐng)商會(huì)入駐人民法院訴訟服務(wù)中心，積極探索“法院+商會(huì)”聯(lián)動(dòng)糾紛化解機(jī)制，拓寬涉企案件解紛渠道，加強(qiáng)涉企案件繁簡(jiǎn)分流，推動(dòng)形成以訴前調(diào)解、簡(jiǎn)案速裁為主流、繁案精審作后盾的調(diào)判模式，最大程度減輕企業(yè)訴累，為營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行法治護(hù)航。