當前位置:湖南長安網(wǎng)>法治湖南>以案說法

法院新“楓”景丨漣源法院:“調(diào)解成功+當庭履行 ” 實質(zhì)化解矛盾糾紛

 文章來源:紅網(wǎng) 作者:戴繼輝 李立穎 時間:2024-07-16 21:11:33 

紅網(wǎng)時刻婁底7月16日訊(通訊員 戴繼輝 李立穎)近日,漣源市人民法院楓坪法庭成功調(diào)解了一起提供勞務者受害責任糾紛案件,有效保障了當事人的合法權(quán)益。

2023年10月10日,原告李某在為被告李某某的農(nóng)村自建房提供勞務時,不慎從2米高處摔下致傷,后經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。事故發(fā)生后,四方當事人就賠償問題產(chǎn)生了分歧,原告李某遂將房主李某某、包工頭彭某及保險公司一同訴至法院。

案件受理后,承辦法官彭晗在認真翻看案卷、聯(lián)系各方當事人了解詳情后得知,原告李某與被告包工頭彭某系同組鄉(xiāng)鄰,事前二人關(guān)系極好,當初雇用李某系基于鄰里互助,然而,一場意外事故打斷了這份互助情誼。

了解情況后,彭晗迅速聯(lián)系保險公司,要求其在承保范圍內(nèi)提供理賠方案,并著手組織其他三方當事人進行調(diào)解。但在調(diào)解過程中,三方當事人均情緒激動、各執(zhí)一詞、互不相讓。對此,彭晗立即安撫各方情緒,多次采用“背對背”調(diào)解方式進行調(diào)解,但各方當事人始終就賠償數(shù)額無法達成一致意見。

但在后續(xù)的開庭審理中,兩被告都表明愿意通過調(diào)解解決此糾紛。針對這一情況,彭晗在進一步梳理案件事實的同時迅速找準爭議焦點。隨即,在征得各方同意后,彭晗再次組織當事人進行調(diào)解。考慮到本案的當事人眾多,彭晗采用“線上+線下”相結(jié)合的調(diào)解模式,在基于對案件事實、法律關(guān)系、原被告責任劃分的準確把握下,耐心釋法析理,最終促使各方當事人達成賠償協(xié)議并當庭履行,此案順利化解。

法官提醒

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條規(guī)定,“個人之間形成勞務關(guān)系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。接受勞務一方承擔侵權(quán)責任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?!?/p>

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,臨時勞務雇傭現(xiàn)象在各個領(lǐng)域內(nèi)日益普遍,尤其在農(nóng)村建房、裝修等作業(yè)中更為常見,而由此引發(fā)的提供勞務者受害責任糾紛逐年增多。對此,法官提醒:廣大勞務者在提供勞務時應進一步強化風險防范意識,提升自身勞動技能,切實履行自身審慎義務,以預防或減少意外傷害的發(fā)生。同時,作為接受勞務的一方,雇主或項目負責人也應承擔起安全管理的主要責任,為勞務者提供完善的安全防護措施,并為其投保相關(guān)保險,以增強自身風險承擔能力。

精彩專題
為您推薦
熱點排行

設為首頁 |  加入收藏 |  網(wǎng)站聲明 |  投稿郵箱 |  聯(lián)系我們

Copyright ? 2019 m.shunvhang.cn All Rights Reserved 投稿郵箱:hncaw@qq.com
主辦單位:中共湖南省委政法委員會 備案號:湘ICP備11020403號-2 技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)