同一項目多份合同，如何分辨哪一份合同是當事人雙方內心真意？近日湖南省嘉禾縣人民法院審理了一起公司“陰陽合同”案，對上述問題給出了明確答案。

湖南某置業(yè)公司將湖南嘉禾某小區(qū)的33、34棟項目及某菜市場項目等項目發(fā)包給湖南某商貿(mào)公司，并自2019年7月始，雙方簽訂了《某菜市場裝修工程合同》、《某大堂裝飾裝修合同》等相關合同。后雙方因菜市場裝修項目合同履行產(chǎn)生爭議，湖南某商貿(mào)公司遂訴至法院，要求湖南某置業(yè)公司履行合同編號為“2020-ZX02”的《某菜市場項目裝修合同》，湖南某置業(yè)公司就該爭議項目向法院提交了《某農(nóng)貿(mào)市場裝修合同》。

嘉禾縣人民法院生效裁判認為，湖南某商貿(mào)公司提交的合同編號為“2020-ZX02”的《某菜市場項目裝修合同》存在多處疑點，其一，該合同顯示的簽訂時間為2020年2月16日，與其提交的簽訂時間為2020年12月8日的合同編號為“2020-ZX01”《某大堂裝飾裝修合同》相差近10個月，但簽訂時間在前的合同編號卻靠后；其二，該合同第二條中無第五款，卻在第六條中對第二條第五款作出約定，存在明顯漏洞；其三，“2020-ZX02”號合同存在明顯修改痕跡且無《合同審批表》、結算申請、付款記錄及監(jiān)理公司的備案說明等證據(jù)予以佐證。故結合湖南某商貿(mào)公司與湖南某置業(yè)公司分別提交的證據(jù)來看，湖南某置業(yè)公司提交的證據(jù)證明力更強，故認定雙方實際履行的合同是湖南某置業(yè)公司提交的《某農(nóng)貿(mào)市場裝修合同》。

意思表示是民事法律行為的核心要素，就同一項目出現(xiàn)多份合同發(fā)生爭議，當事人訴至人民法院，人民法院會在探究當事人意思表示真意的基礎上判斷合同內容，結合全案事實和證據(jù)、日常情理及實際履行行為來確定合同內容的真?zhèn)巍?/p>

在商事活動中出現(xiàn)“陰陽合同”，往往是當事人為逃避國家稅收或規(guī)避法律法規(guī)的限制而為，而當事人簽訂“陰陽合同”，人民法院認定“陰合同”合同效力并不代表該種行為不受監(jiān)管和處罰，參照《合同編通則司法解釋》第十六條第三款，人民法院在案件審理中將會向相應的主管部門發(fā)出司法建議，建議行政主管部門對案涉企業(yè)進行處罰。當事人的行為涉及犯罪的，人民法院會將相關案件移送公安機關進行偵查。因此，企業(yè)在進行商事活動時要避免采用“陰陽合同”的形式，否則會產(chǎn)生嚴重法律后果。企業(yè)在簽訂合同及訴訟時應當堅持實事求是、誠實守信、遵紀守法，在合同中據(jù)實約定合同各方的權利義務才是保護自己權益的最好方式。