湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 吳安榮）調(diào)解+督促履行”工作法，在審判全過程注重加大調(diào)解工作力度，同時督促當(dāng)事人及時兌現(xiàn)、主動履行，從源頭上減少進入執(zhí)行程序案件數(shù)量。

10月30日，邊城法庭對一起民間借貸糾紛進行案件調(diào)解后回訪，對于調(diào)解事項進行督促履行，被告接受法官建議，主動履行調(diào)解書確定的義務(wù)，避免案件進入執(zhí)行程序，真正實現(xiàn)矛盾糾紛實質(zhì)性化解，提升群眾滿意度。

2007年6月，被告楊某因日常經(jīng)濟生活開支緊張為由，提出向原告滕某夫婦借款50000元，并出具相應(yīng)《借條》，原告滕某夫婦向被告交付借款。借款后不久，被告楊某因犯故意傷害罪被判刑入獄，原告一直未能聯(lián)系上被告，于2024年6月提起訴訟。立案后，經(jīng)過承辦法官多方打聽消息，得知被告楊某已刑滿釋放回家，遂聯(lián)系被告楊某，將應(yīng)訴事宜予以告知。

案件審理中，承辦法官認為案件事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，通過調(diào)解不僅可以快捷高效化解糾紛，有效督促當(dāng)事人盡快履行，還可以為當(dāng)事人減少訴訟成本。于是在征得雙方同意后，法院進行調(diào)解，通過釋法說理，雙方達成調(diào)解協(xié)議，實現(xiàn)案結(jié)事了。現(xiàn)調(diào)解協(xié)議約定的履行期臨近屆滿，邊城法庭及時回訪，善意提醒、督促被告主動履行義務(wù)。最終，在邊城法庭再次調(diào)解和見證下，原告滕某夫婦自愿放棄調(diào)解書確定的被告應(yīng)償還本息30000元義務(wù)中的2000元，被告楊某當(dāng)場履行償還原告滕某夫婦借款本息28000元，至此案件糾紛圓滿化解。

“調(diào)解+督促履行”工作法，旨在利用審判前端優(yōu)勢，減少后續(xù)執(zhí)行程序的繁瑣和成本，避免因采取強制措施而帶來的矛盾激化。在保證當(dāng)事人合法權(quán)益的同時又能從源頭上減少申請強制執(zhí)行的案件，推動實現(xiàn)“要我履行”到“我要履行”的轉(zhuǎn)變。下一步，花垣法院邊城法庭將繼續(xù)堅持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”，秉持“如我在訴”的司法理念，督促當(dāng)事人主動履行義務(wù)，不斷提高人民群眾的滿意度。