瀏陽法院:有力打擊失信競拍,推動“僵尸企業(yè)”有序退出
文章來源:湖南日報·新湖南客戶端 作者: 時間:2024-11-28 16:27:01瀏陽法院持續(xù)深化“執(zhí)破融合”機制的應(yīng)用,不斷創(chuàng)新工作方法,加速“僵尸企業(yè)”出清進程,持續(xù)釋放市場活力,為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、推動瀏陽經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的司法服務(wù)與保障。
“執(zhí)破融合”,助力“僵尸企業(yè)”快速“出清”
瀏陽某新能源汽車有限公司于 2016 年 5 月創(chuàng)立,其業(yè)務(wù)范圍涉及新能源汽車及其零配件、汽車電力電池、動力蓄電池包及其系統(tǒng)的銷售等領(lǐng)域。然而,因經(jīng)營不善,該公司陷入困境,無法支付供應(yīng)商貨款,于 2021 年被資陽某科技有限公司起訴至四川某法院。2022 年 11 月,四川某法院作出判決,裁定瀏陽某新能源汽車有限公司需支付資陽某科技有限公司 300 余萬元貨款及逾期付款違約金。但該公司未能履行生效判決,案件隨之進入執(zhí)行程序。
在執(zhí)行期間,瀏陽法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)瀏陽某新能源汽車有限公司已資不抵債。為高效處理這一“僵尸企業(yè)”,瀏陽法院果斷啟動“執(zhí)破融合”機制,將案件無縫對接至破產(chǎn)審判部門,并引導(dǎo)債權(quán)人向瀏陽法院申請對該公司進行破產(chǎn)清算。2023 年 9 月,瀏陽法院正式受理該破產(chǎn)清算案,并指定了破產(chǎn)管理人。此舉大幅減少了程序轉(zhuǎn)換的時間與成本,有力推動了破產(chǎn)企業(yè)的及時“出清”。
嚴(yán)懲失信,守護司法拍賣公正
在破產(chǎn)清算進程中,管理人對瀏陽某新能源汽車有限公司的資產(chǎn)展開全面梳理與評估,決定通過網(wǎng)絡(luò)拍賣處置資產(chǎn)。拍賣時,競買人王某成功競得充電樁后,卻未依約繳納拍賣款,致使拍賣流拍。該行為不僅損害了債權(quán)人權(quán)益,還干擾了破產(chǎn)案件的審理節(jié)奏,對其他潛在競買人的利益也造成了不良影響。
對此,瀏陽法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》,依法沒收王某繳納的 10000 元競拍保證金,用以彌補可能因重新拍賣產(chǎn)生的價差,并限制其參與后續(xù)競拍活動。隨后,管理人重新組織拍賣,競買人方某成功競得充電樁。瀏陽法院的一系列行動,切實維護了拍賣程序的嚴(yán)謹(jǐn)性與公正性,有力保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,確保破產(chǎn)程序順利推進,同時也向市場釋放出嚴(yán)懲失信行為的強烈信號。
瀏陽法院通過妥善處理此案,不僅高效解決了瀏陽某新能源汽車有限公司的破產(chǎn)難題,還為其他破產(chǎn)案件的辦理積累了寶貴經(jīng)驗。借助“執(zhí)破融合”機制的有效運轉(zhuǎn),瀏陽法院有力推動了“僵尸企業(yè)”的有序退出,為市場增添了新的活力。此外,對競買人失信行為的懲處,彰顯了瀏陽法院在優(yōu)化法治化營商環(huán)境、維護市場秩序方面的堅定信念。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑