湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 儲(chǔ)昌枝）“法官多虧了你啊，我之前還不想到法院來，如果不是你一直聯(lián)系我來調(diào)解，我得承受更多的損失?！?/p>

“楊法官，你說得在理，保護(hù)企業(yè)經(jīng)營、維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益切實(shí)到位，我認(rèn)可你的調(diào)解方案?！?/p>

在靖州法院民事審判庭辦公室內(nèi)，法官楊曉毅成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛，既減輕了雙方訴累，也減少了雙方的損失。

原告某公司系我縣重點(diǎn)民營企業(yè)，為幫扶農(nóng)戶增產(chǎn)創(chuàng)收，原告與被告養(yǎng)豬戶侯某簽訂了《借款協(xié)議》，原告向被告提供專用借款26萬元，用于建設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化豬舍，豬舍建成后，雙方合作一起飼養(yǎng)生豬，后雙方因經(jīng)營產(chǎn)生矛盾，便終止合作。

合作期間，被告償還了8萬余元，原告多次催要剩余借款未果后，訴至法院，請(qǐng)求依照雙方借款協(xié)議判令被告歸還剩余借款、利息、違約金數(shù)萬元。

受理該案后，被告侯某并未主動(dòng)應(yīng)訴且一度拒絕前來法院解決矛盾。案件事實(shí)清楚，被告未被告未庭應(yīng)訴，可以直接依照約定判決，但該案涉及企業(yè)經(jīng)營與農(nóng)戶基本生活，楊法官并沒有倉促“一判了之”，而是先與當(dāng)事人充分溝通，全面掌握案情。

被告系一般農(nóng)戶，如果按照協(xié)議，被告需承擔(dān)較重的違約金及利息。原告系我縣企業(yè)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，對(duì)其合法訴求予以支持，但企業(yè)訴求本意并非懲罰農(nóng)戶獲得違約金，而是希望農(nóng)戶依約守信合作，涉訴也會(huì)影響企業(yè)的聲譽(yù)甚至?xí)觿∶埽绊懫渌r(nóng)戶與企業(yè)之間合作關(guān)系。

想到這些，楊法官?zèng)Q定先邀請(qǐng)雙方到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解，認(rèn)真傾聽雙方的訴求，找到糾紛突破口，促成雙方和解。

“你與原告之前已經(jīng)簽訂了協(xié)議，但你卻不按協(xié)議履行，這屬于違約，是要負(fù)法律責(zé)任的?！?/p>

“你們本身的目的是扶持農(nóng)戶，你們與其他農(nóng)戶也還有合作，也要考慮今后在農(nóng)戶心中口碑，作為企業(yè)，也應(yīng)該承擔(dān)企業(yè)責(zé)任，看遠(yuǎn)一些、追求長期收益豈不是更好。”

調(diào)解過程中，楊法官緊扣雙方爭議焦點(diǎn)，對(duì)雙方進(jìn)行疏導(dǎo)和勸解，把事實(shí)道理講明白，再引導(dǎo)雙方換位思考、相互理解，讓雙方逐漸解開心結(jié)。

最后，在法官的悉心調(diào)解下，被告意識(shí)到了自己不對(duì)，同意以暫存原告的原告的金抵扣部分借款本金。在被告說明難處后，原告也表示諒解并大幅降低了違約金和利息，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見并約定好了剩余款項(xiàng)還款日期。

“不能僅憑卷宗一判了之，作為法官，要秉持“如我在訴”的理念，于細(xì)微處見真情，看到當(dāng)事人的實(shí)際困難，主動(dòng)發(fā)揮法官的專業(yè)優(yōu)勢(shì)去定紛止?fàn)?，提高案件辦理質(zhì)效，真正把司法為民落在實(shí)處，這是法律應(yīng)有的溫度?！狈ü贄顣砸阏J(rèn)為。

“看到雙方從最開始的不信任到真情流露，最后握手言和。”法官楊曉毅表示，這是一種來自內(nèi)心的成就感！