5月30日，湖南高院發(fā)布2023年度全省法院行政案件典型案例。

紅網(wǎng)時刻新聞5月30日訊（記者 肖依諾）學校周邊無證小吃攤泛濫，未成年學生“舌尖上的安全”無從保障，該找誰負責？檢察院向街道辦事處發(fā)出了檢察建議。

一年后，檢察官回頭看發(fā)現(xiàn)，校外無證小吃攤亂象持續(xù)存在，并未根治。

這下，他們“真刀實槍”的將街道辦告上了法庭。

5月30日，湖南高院發(fā)布2023年度全省法院行政案件典型案例，其中，記者注意到了這起“檢察院訴街道辦”的行政公益訴訟案。

2022年5月，沅江市人民檢察院在履行公益監(jiān)督職責中發(fā)現(xiàn)，某街道辦事處轄區(qū)范圍內(nèi)多所學校周邊存在無證商販亂象：流動食品攤販在未辦理健康證、未進行食品攤販登記的情況下，于上下學時段在未劃定食品攤販經(jīng)營區(qū)域內(nèi)向在校未成年學生銷售食品，違法從事食品經(jīng)營活動。

為此，沅江市人民檢察院與某街道辦就轄區(qū)內(nèi)加強食品攤販規(guī)范管理工作的整改方案進行了磋商，雙方初步達成一致意見。同年8月，沅江市人民檢察院發(fā)出《檢察建議書》，建議該街道辦依法全面履行食品攤販食品安全監(jiān)督管理職責，在本轄區(qū)內(nèi)（特別是校園周邊）全面開展食品安全隱患排查、臨時設(shè)攤區(qū)域劃定、食品攤販登記備案等工作。

某街道辦也作出書面回復(fù)：已針對檢察建議的內(nèi)容對存在的問題進行了整改。

2023年10月，沅江市人民檢察院跟進調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述校園周邊仍存在較多食品攤販未依法辦理健康證、未進行食品攤販登記等情形。

檢察院認為，某街道辦在收到檢察建議后未依法履行職責，導致食品安全隱患持續(xù)存在，損害了社會公共利益，遂向法院提起行政公益訴訟。

法院審理認為，某街道辦對其轄區(qū)內(nèi)各學校周邊的食品攤販具有法定的監(jiān)督管理職責，是本案的適格被告。

某街道辦在收到檢察院的檢察建議后，雖然采取了一定的積極措施進行了專項整治，但各學校周邊仍存在較多食品攤販違法經(jīng)營行為，該街道辦未提供證據(jù)證明已經(jīng)履行了法定職責，故判決責令某街道辦在本判決生效六十日內(nèi)對其轄區(qū)內(nèi)攤販食品安全繼續(xù)履行食品安全隱患排查、（臨時）設(shè)攤區(qū)域劃定、食品攤販登記備案的監(jiān)督管理職責。

綜上，一審法院判決某街道辦事處履行監(jiān)督管理職責，雙方未上訴。

針對該案，湖南高院指出，為規(guī)范整治流動攤販經(jīng)營，守護青少年“舌尖上的安全”，負有法定職責的行政機關(guān)應(yīng)當依法履行排查食品安全隱患、劃定設(shè)攤區(qū)域、食品攤販登記備案等監(jiān)督管理職責。

為監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，助推法治政府建設(shè)，法院判決行政機關(guān)繼續(xù)對轄區(qū)內(nèi)流動攤販食品安全履行監(jiān)督管理職責，通過行政公益訴訟督促行政機關(guān)依法履職，規(guī)范校園周邊流動攤販的經(jīng)營，提高個體經(jīng)營者、學生、家長及教師等群體的食品安全意識，加強校園及周邊食品安全監(jiān)管，聯(lián)手共筑校園周邊食品安全“防護墻”，護航青少年身心健康成長。