紅網(wǎng)時(shí)刻新聞5月21日訊（記者 肖依諾）因網(wǎng)絡(luò)游戲結(jié)緣，男大學(xué)生深陷“情網(wǎng)”，多次轉(zhuǎn)賬、借款，請(qǐng)求償還時(shí)卻遭拉黑，錢還能要回嗎？近日，祁東縣人民法院審理了這樣一起“轉(zhuǎn)賬糾紛”。

原告陳某與被告羅某系網(wǎng)友關(guān)系，在相處期間，原告陳某陸續(xù)通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向被告羅某支付了多筆款項(xiàng)，其中微信轉(zhuǎn)賬52筆，合計(jì)6073元；支付寶轉(zhuǎn)賬124筆，合計(jì)16908.17元。被告羅某向原告陳某微信轉(zhuǎn)賬2筆，合計(jì)60元；支付寶轉(zhuǎn)賬6筆，合計(jì)550元。上述款項(xiàng)被告均未出具借條，后原告多次向被告催要上述款項(xiàng)未果，遂成訟。

法院審理認(rèn)為，首先，關(guān)于民間借貸法律關(guān)系的成立，本案中，從原告陳某提供的轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄來(lái)看，被告羅某在索要借款時(shí)明確存在同意償還的意思表示，存在“您借給我，您是我哥”“欠錢還錢是OK的”“你再轉(zhuǎn)我50我還你”等自認(rèn)借款、還款的記錄。因此，雙方之間民間借貸關(guān)系成立。

其次，關(guān)于借款數(shù)額的確認(rèn)。應(yīng)當(dāng)結(jié)合原告的借款事實(shí)、轉(zhuǎn)賬附言、金額的特殊含義、雙方的經(jīng)濟(jì)條件及交易習(xí)慣來(lái)綜合認(rèn)定借款數(shù)額。

本案中，對(duì)于原告轉(zhuǎn)賬備注“借”“出借”以及其他200元以上的轉(zhuǎn)賬認(rèn)定為借款，轉(zhuǎn)賬金額為“520、52”等具有特殊意義的數(shù)字以及部分200元以下的小額轉(zhuǎn)賬認(rèn)定為贈(zèng)予，同時(shí)被告羅某償還了原告610元，因此，法院最終綜合認(rèn)定羅某應(yīng)當(dāng)償還借款金額為14698元。

法官說(shuō)法

1、構(gòu)成民間借貸關(guān)系，除轉(zhuǎn)賬憑證外還需證明“借款合意”

民間借貸法律關(guān)系的成立，必須滿足兩個(gè)條件：雙方達(dá)成借款合意、借款已實(shí)際交付。故以民間借貸糾紛訴至法院要求對(duì)方返還款項(xiàng)的案件中，除了轉(zhuǎn)賬憑證，還應(yīng)舉證證明雙方達(dá)成了借款合意，比如對(duì)方明確表示借款或者還款的信息記錄、借條等書面憑證等，否則就有可能承擔(dān)舉證不能的不利后果。

2、追求或戀愛期間轉(zhuǎn)賬如何定性，贈(zèng)予還是借款？

“贈(zèng)與”和“借款”最大的區(qū)別在于轉(zhuǎn)賬時(shí)是否達(dá)成借款合意，因此追求或者戀愛期間轉(zhuǎn)賬，若無(wú)明確的借款聲明，只有轉(zhuǎn)賬記錄，則很可能被定性為贈(zèng)與。

但贈(zèng)與也可能是附條件的。對(duì)于合理范圍內(nèi)的較小金額財(cái)物給付，如節(jié)日期間轉(zhuǎn)賬“520”“1314”等特殊含義的金額，視為“一般贈(zèng)與”。一方將財(cái)物交付后，則不能要求對(duì)方返還。對(duì)于較大金額的給付，如購(gòu)車、買房等，一般以締結(jié)婚姻為目的，這類屬于“附義務(wù)贈(zèng)與”，如雙方戀愛關(guān)系結(jié)束，則該目的未能實(shí)現(xiàn)，贈(zèng)與一方可要求受贈(zèng)人予以返還。