桃源法院:九旬老人贍養(yǎng)遇難題 法官溫情調(diào)解守護(hù)親情
文章來源:湖南長(zhǎng)安網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2024-01-15 15:34:23孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德,贍養(yǎng)老人也是每個(gè)公民應(yīng)盡的法定義務(wù)。近日,桃源縣人民法院漆河法庭來到九溪鎮(zhèn)正氣村巡回調(diào)解了一起贍養(yǎng)糾紛,為九旬老人解決了贍養(yǎng)難題。
據(jù)了解,黃某系桃源縣某村村民,生育有三個(gè)子女。分別為黎某民、黎某德、黎某珍。1991年時(shí),黃某和丈夫黎某就贍養(yǎng)及分割財(cái)產(chǎn)事宜與三個(gè)子女產(chǎn)生過糾紛,后經(jīng)過桃源縣人民法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議:兒子黎某德、黎某民各付7.5kg大米,生病后的治療費(fèi)也由黎某德、黎某民各自承擔(dān)一半,黎某民負(fù)責(zé)黎某死后的安葬事宜,黎某德負(fù)責(zé)黃某死后的安葬事宜,子女對(duì)財(cái)產(chǎn)中的水牛,房屋等分別做出了分割處理。后黎某去世,黃某便居住在其女兒黎某珍家里?,F(xiàn)如今黎某珍因經(jīng)濟(jì)問題,無力贍養(yǎng)母親黃某,而黃某與黎某德、黎某民、黎某珍調(diào)解協(xié)商未果,隨即黃某將三個(gè)子女訴至法院。
考慮到本案原告系九旬高齡老人,行動(dòng)不便,且當(dāng)事人的關(guān)系特殊,簡(jiǎn)單的就案判案可能會(huì)激化家庭矛盾,承辦法官秉承調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先的司法理念,決定先前往黃某的住所地,查明相關(guān)案件事實(shí),并組織調(diào)解。
在與黃某住所地所在村民委員會(huì)相關(guān)人員的詢問、走訪了解下,承辦法官得知黃某的家庭在1991年就因贍養(yǎng)問題而訴諸法院,盡管當(dāng)時(shí)已然達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但對(duì)于其中的一些條款,雙方事后產(chǎn)生了較大分歧,導(dǎo)致發(fā)生了一些不愉快,于是才有了黃某將其子女二次訴至桃源縣人民法院的情況。
詳細(xì)了解完事情的前因后果,承辦法官將黃某與其子女約至村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解,她采取“情、理、法”相結(jié)合的方式,引導(dǎo)雙方進(jìn)行換位思考,最終在雙方的共同努力下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。黎某德、黎某民、黎某珍每月支付贍養(yǎng)費(fèi),并于每月28日前打款至村部,再由村部交由黃某手中,此外由黎某德承擔(dān)黃某死后的安葬事宜,至此案件得到了圓滿的解決。
近年來,桃源縣人民法院漆河法庭一直堅(jiān)持司法為民,秉承著“民生案件無小事”的理念,堅(jiān)持使用“從群眾中來,到群眾中去”的工作方法,對(duì)贍養(yǎng)糾紛案件常態(tài)化開展巡回審判,切實(shí)達(dá)到“審理一案,教育一片”的社會(huì)效果,為“老有所依,老有所養(yǎng)”貢獻(xiàn)司法力量。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑