近日，臨武縣人民法院審理了一起離婚案件，并向雙方當(dāng)事人發(fā)出《關(guān)愛未成年人提示卡》，督促雙方肩負(fù)起法定義務(wù)，努力化解矛盾，不得互相推諉撫養(yǎng)子女的責(zé)任。

2012年，小李和小王自由戀愛走入婚姻殿堂，婚后生育了兩個(gè)兒子，一個(gè)女兒。小李一直在家做全職媽媽，照料整個(gè)家庭，小王在外務(wù)工賺錢養(yǎng)家。2024年，原本看似美滿的家庭出現(xiàn)了危機(jī)，小李突然向法院提起訴訟要求與小王離婚。

審理中，小李表示兩人婚后因家庭瑣事經(jīng)常吵架，要求離婚，三個(gè)小孩均不愿意撫養(yǎng)。小王表示同意離婚，但三個(gè)小孩子，一個(gè)人撫養(yǎng)有壓力，要小李支付撫養(yǎng)費(fèi)，另外最小的兒子有自閉癥，需要輪流來撫養(yǎng)。

法庭上，法官見雙方就孩子的撫養(yǎng)權(quán)無法達(dá)成統(tǒng)一意見，當(dāng)庭對(duì)兩位當(dāng)事人進(jìn)行勸說，希望雙方能慎重考慮次子的撫養(yǎng)問題。經(jīng)過法官釋法，雙方依然堅(jiān)持己見，不愿讓步，小李表示，自己母親癱瘓，自身又患有抑郁癥，暫無經(jīng)濟(jì)來源，無力撫養(yǎng)小孩，小王也表示自己一個(gè)人帶不到三個(gè)小孩，兩人始終無法對(duì)次子的撫養(yǎng)問題作出妥善安排。

臨武縣人民法院認(rèn)為，本案中雙方雖然就離婚達(dá)成了一致意見，但最終未能對(duì)次子的撫養(yǎng)問題協(xié)商一致，為了避免雙方離婚后出現(xiàn)次子的撫養(yǎng)被互相推諉，遭遺棄的現(xiàn)象，根據(jù)最有利于未成年人原則，法院對(duì)雙方要求離婚的訴求不予支持。同時(shí)，針對(duì)雙方對(duì)撫養(yǎng)子女責(zé)任的推諉行為，為保障未成年人的健康成長，法院向雙方書面送達(dá)《關(guān)愛未成年人提示卡》，希望雙方肩負(fù)起三個(gè)小孩的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的法定義務(wù)，避免孩子在成長過程中遭受心理傷害，給孩子創(chuàng)造良好的生活成長環(huán)境。

法官說法

孩子的撫養(yǎng)權(quán)沒有處理 法院：不支持離婚訴求！

民法典明確規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

父母既然生育了子女，就負(fù)有撫養(yǎng)、照顧、教育的義務(wù)，夫妻雙方即使離婚，亦理應(yīng)對(duì)未成年人的撫養(yǎng)問題作出妥善安排，從物質(zhì)、精神等各方面對(duì)未成年子女進(jìn)行照顧，不可將撫養(yǎng)子女的責(zé)任推卸給對(duì)方或第三人。在雙方未對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)問題作出妥善安排的情況下，法院難以支持雙方的離婚請(qǐng)求。

發(fā)出的《關(guān)愛未成年人提示卡》，是為了督促父母積極承擔(dān)責(zé)任，在此類案涉未成年人離婚案件中，夫妻關(guān)系惡化常常導(dǎo)致孩子無法擁有正常家庭生活和成長環(huán)境，甚至出現(xiàn)離婚雙方推卸撫養(yǎng)子女責(zé)任的情況，給孩子身心健康與合法權(quán)益帶來嚴(yán)重侵害。2024年4月10日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在涉及未成年子女的離婚案件中開展“關(guān)愛未成年人提示”工作的意見》，意見強(qiáng)調(diào)了“關(guān)愛未成年人提示”工作的重大意義。

本案中，法院充分落實(shí)意見要求，在處理涉未成年人離婚糾紛時(shí)開展關(guān)愛未成年人提示工作，向雙方當(dāng)事人發(fā)放提示卡，對(duì)推諉撫養(yǎng)未成年子女的一方提出嚴(yán)肅訓(xùn)誡，同時(shí)希望雙方能夠放下成見，關(guān)注未成年人利益保護(hù)。

開展“關(guān)愛未成年人提示”工作，對(duì)于督導(dǎo)父母當(dāng)好合格家長，避免離婚糾紛對(duì)未成年人產(chǎn)生不利影響，促進(jìn)未成年人身心健康具有重要的意義和作用。臨武縣人民法院始終把握?qǐng)?jiān)持最有利于未成年人原則，妥善開展“關(guān)愛未成年人提示”工作，把離婚對(duì)未成年人的影響降到最低，為少年兒童身心健康成長保駕護(hù)航。