紅網(wǎng)時(shí)刻新聞通訊員 唐麗君 柴泓剛 報(bào)道

近日，慈利縣人民法院通津鋪法庭成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，經(jīng)法官釋法明理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭履行賠償款6800元。

基本案情：2024年5月2日，被告吳某駕駛小型轎車由慈利縣高峰鄉(xiāng)街道往龍泉村方向行駛。11時(shí)許，當(dāng)車輛行駛至高峰鄉(xiāng)柳盤溪一彎道路段時(shí)，在與對向由原告劉某駕駛的小型轎車（運(yùn)營出租車）會(huì)車過程中發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。事后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某對該事故負(fù)全部責(zé)任。交警部門劃分責(zé)任后，劉某多次打電話要求吳某按照《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，但吳某則拒絕賠償。因賠償事宜協(xié)商未果，劉某訴至法庭，要求吳某以及保險(xiǎn)公司承擔(dān)修車期間的營運(yùn)損失和出租車租賃費(fèi)。（被告吳某在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)）

受案后，承辦法官曾略認(rèn)真查看了雙方提交的證據(jù)，理清了法律關(guān)系，初步歸納案件爭議的焦點(diǎn)。庭審如期進(jìn)行。在庭審中，曾略聽取了雙方當(dāng)事人的辯護(hù)意見后，結(jié)合雙方提交的證據(jù)，組織調(diào)解，進(jìn)行釋法明理。

調(diào)解中，曾略向雙方釋明，停運(yùn)損失是事故造成的間接財(cái)產(chǎn)損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。另外，當(dāng)事人與保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)中約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故致包含營運(yùn)損失在內(nèi)的間接損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，且保險(xiǎn)公司對該條款的免責(zé)部分采取了加大加粗描黑字體標(biāo)志，盡到了提示說明義務(wù)，劉某本人也已簽字確認(rèn)，故保險(xiǎn)公司不擔(dān)責(zé)；根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，營運(yùn)車輛因道路交通事故造成的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人可請求侵權(quán)人賠償；且劉某的確因此次交通事故遭受了停運(yùn)損失，故其理應(yīng)得到賠償。

隨后，曾略采取“背靠背”調(diào)解方式，向雙方當(dāng)事人進(jìn)一步講明了利害關(guān)系：“我們誰也不希望事故的發(fā)生，對任何人包括保險(xiǎn)公司都不是好事情。保險(xiǎn)既保不了平安，也保不了太平，只能降低我們事故后的損失。在交通事故面前，我們擔(dān)心的不應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)的流失，更應(yīng)該是身體的健全。慶幸的是，我們這次事故雙方都沒有人員受傷，也沒有高額的財(cái)產(chǎn)損失。保險(xiǎn)公司確實(shí)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這筆費(fèi)用，所以我希望吳某能夠?qū)ψ约旱倪^錯(cuò)負(fù)起責(zé)任?！?/p>

經(jīng)過曾略曉之以理，動(dòng)之以情，最終雙方達(dá)成了一致意見，即由吳某賠償劉某停運(yùn)期間損失6800元。至此，這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛得以圓滿解決。

法官寄語：商業(yè)保險(xiǎn)合同具有較多險(xiǎn)種，選擇適合自己的保險(xiǎn)進(jìn)行購買才能切實(shí)的降低事故賠償風(fēng)險(xiǎn)，若合同約定了對停運(yùn)損失等不予賠付的相關(guān)免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司對投保人就免責(zé)條款盡到了提示說明義務(wù)的，則該免責(zé)條款具有法律效力，保險(xiǎn)公司對于該停運(yùn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，我們在購買保險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)看清合同條款，特別是加黑加粗的條款內(nèi)容；另外，千萬不要因?yàn)橘I了保險(xiǎn)就認(rèn)為萬無一失，道路千萬條，安全第一條，交通安全無小事，切記一定要遵守交通法規(guī)。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國民法典》第一千一百相關(guān)法條：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條

訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020年修正）》第十二條

因道路交通事故造成下列損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故所發(fā)生時(shí)與損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。