父母離異后，年幼的兒子被判給父親，母親再未給過撫養(yǎng)費，成年后的兒子可否討回自己年少的“缺失”？

家住長沙的小沈（文中人名皆為化名），就因此將母親張燕告上了法庭。

“多次聯(lián)系要求媽媽支付撫養(yǎng)費，但她都拒絕支付，甚至將我的微信拉黑、刪除。”小沈認為，張燕應向他支付未成年時期的撫養(yǎng)費作為補償。

近日，記者從長沙市雨花區(qū)人民法院了解到：這個看起來合情合理的訴求，已被法院依法駁回。

張燕與老沈結(jié)婚后，于2003年喜得一子?？珊镁安婚L，兒子小沈4歲那年，兩人協(xié)議離婚，約定小沈歸老沈撫養(yǎng)。

因老沈無穩(wěn)定生活來源，小沈一直寄居在親戚家中，由父親與姑姑一同養(yǎng)大。而隨著年齡的增長，小沈?qū)Τ砷L過程中的母愛缺位也愈發(fā)不滿。

小沈上大學后，因考駕照、車輛事故等與母親發(fā)生爭吵，徹底斷了聯(lián)系。越想越委屈的他向法院提起訴訟，向母親追討自己未成年時期的撫養(yǎng)費、學費、醫(yī)療費175600元。

張燕則沒想到自己會坐上被告席，她稱，離婚時自己凈身出戶，那時候便支付了5萬元撫養(yǎng)費，且自愿放棄了房產(chǎn)權利；雙方也約定孩子歸男方撫養(yǎng)教育，不再要求女方承擔任何撫養(yǎng)費、學費。

離婚后，老沈房屋拆遷，小沈也分到了拆遷款和安置房，父子倆基本上衣食無憂。

而根據(jù)當事人出示的證據(jù)，張燕雖未給付撫養(yǎng)費，但對孩子并不是不聞不問，離婚后她會不定期給一點零花錢，還給兒子繳納人身保險。

這場“母子對峙”，法院會如何判決？

《民法典》第一千零八十四條規(guī)定，離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。即離婚后，張燕對小沈仍有撫養(yǎng)義務。

同時，《民法典》第一千零六十七條也規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。也就是說，撫養(yǎng)費的法律性質(zhì)不同于普通的債務，小沈成年后，支付撫養(yǎng)費的法律基礎已經(jīng)不復存在。

具體到本案中，老沈與張燕達成的《離婚協(xié)議書》合法有效，雙方均應遵守執(zhí)行。上述協(xié)議書中并未約定張燕需承擔撫養(yǎng)費。且在小沈成年前，父子倆沒有向張燕主張過撫養(yǎng)費。

法院認為，撫養(yǎng)費的功能在于維持未成年子女的基本生活，保障其健康成長。如今小沈已成年，張燕雖未負擔孩子未成年間已發(fā)生的撫養(yǎng)費，但在此期間，小沈的受撫養(yǎng)和受教育的權利得到了保障，并沒有受到實際侵害。

因此，小沈不能向張燕追索其未成年期間的撫養(yǎng)費。

法院判決駁回了小沈的訴訟請求。判決作出后，雙方均未上訴。該判決已生效。

承辦法官袁亞在判決書中指出：“原、被告雖因支付撫養(yǎng)費引發(fā)爭議，但實際反映出，母子之間由于父母離婚后長期不接觸，產(chǎn)生了情感隔閡，甚至是對立情緒?！?/span>

“對此，張燕作為母親，應多看到孩子的優(yōu)點，包容孩子的缺點，多些陪伴及付出。張燕對雙方感情的疏離應承擔更多責任，本院據(jù)此酌情確認被告承擔一半訴訟費?！?/span>

判決書同時也寄語小沈，“原告已經(jīng)成年，亦應該多理解母親的難處，放下怨恨過往，寄望并創(chuàng)造未來?！?/span>

法官袁亞告訴記者，在小沈的故事中，張燕并不能說完全未盡撫養(yǎng)責任?！半x婚時，讓渡部分財產(chǎn)權可以說是一種履責；離婚后，以其他方式的關愛照顧也不可無視。”

但如果父母離婚后對子女再也不管不問，徹底當了“甩手掌柜”，那么，子女對父母是否還有贍養(yǎng)的義務？

袁亞對此表示肯定，“從法律上說，子女仍負有贍養(yǎng)義務?！?/span>

《民法典》第一千零六十七條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。

一千零六十九條規(guī)定，子女對父母的贍養(yǎng)義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

“父母撫養(yǎng)子女、子女贍養(yǎng)父母，都是不附加條件的法定義務。撫養(yǎng)不是贍養(yǎng)的前提?！痹瑏喼赋?，父母是否盡到撫養(yǎng)義務，并不能成為子女不履行贍養(yǎng)義務的抗辯理由，具體贍養(yǎng)費標準主要看贍養(yǎng)需求與贍養(yǎng)能力，但父母對孩子撫養(yǎng)義務的履行情況也可以作為酌定因素，畢竟牽涉到雙方情感聯(lián)系。