一起看似尋常的民間借貸糾紛，卻暗藏玄機(jī)。兩人合伙在法庭上演了一出“好戲”，企圖瞞天過海轉(zhuǎn)移資金?？商摷僭V訟真的可以瞞天過海嗎？檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)找到鐵證，揭開了這場虛假訴訟的“神秘面紗”。

案情回顧

2013年4月15日，法院受理了趙某某訴錢某某民間借貸糾紛一案。趙某某訴稱，自己和錢某某是朋友關(guān)系，由于錢某某從事基建承包任務(wù)，2012年7月12日錢某某向自己借款人民幣30萬元，用于業(yè)務(wù)墊資，約定2012年10月12日前歸還。借款到期后，錢某某以種種理由未歸還借款，為維護(hù)自身合法權(quán)益，趙某某特訴諸法院，請(qǐng)求判令被告錢某某立即向原告趙某某償還借款人民幣30萬元整。

在審理過程中經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告錢某某自愿將存入某管委會(huì)的股金30萬元抵償原告趙某某的借款。法院出具民事調(diào)解書，雙方當(dāng)事人分別在送達(dá)回證上簽字，該調(diào)解書發(fā)生法律效力。

雨湖區(qū)人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，趙某某訴錢某某民間借貸糾紛一案存在疑點(diǎn)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，本案原被告本身無經(jīng)濟(jì)往來，不存在借貸關(guān)系。為套取存入某管委會(huì)30萬元拆遷款，錢某某的兒媳陳某出謀劃策，由錢某某向陳某的親戚趙某某出具借款30萬元的借條，然后趙某某在未實(shí)際出借30萬元給錢某某的情況下，以該借條向法院提起訴訟，而后迅速達(dá)成調(diào)解，利用法院強(qiáng)制執(zhí)行，將錢某某存入某管委會(huì)的30萬元拆遷款劃轉(zhuǎn)給趙某某。

現(xiàn)有證據(jù)充分證明原被告、陳某之間相互串通，為套取存入某管委會(huì)30萬元資金，虛構(gòu)民間借貸的事實(shí)，向法院提起訴訟，騙取法院出具民事調(diào)解書，妨害司法秩序，損害了國家利益和社會(huì)公共利益，構(gòu)成虛假訴訟。雨湖區(qū)人民檢察院在掌握上述事實(shí)后，依職權(quán)向湘潭市人民檢察院提請(qǐng)抗訴。2024年1月3日，湘潭市人民檢察院向湘潭市中級(jí)人民法院提出抗訴，湘潭市中級(jí)人民法院裁定再審，改判駁回趙某某訴訟請(qǐng)求。

法條鏈接

《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第八十五條規(guī)定，“地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》第二條規(guī)定，“單獨(dú)或者惡意與他人串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，妨害司法秩序的，構(gòu)成虛假訴訟。”