紅網(wǎng)時(shí)刻新聞7月26日訊（通訊員 晏可慧 記者 肖依諾）涉訴公司為了逃避法律責(zé)任，利用虛假材料將公司注銷(xiāo)，企圖“溜之大吉”，這樣真的能免除法律責(zé)任嗎？近日，岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院審理了這樣一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。

2023年3月，原告某國(guó)際貿(mào)易公司與被告岳陽(yáng)某砂石公司簽訂了《砂石料采購(gòu)合同》，約定原告向被告采購(gòu)河砂，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付河砂預(yù)付款120萬(wàn)余元。

然而，合同簽訂后，被告未能按照約定進(jìn)行供貨。

經(jīng)雙方協(xié)商，被告同意退還原告的120萬(wàn)余元。但被告再一次失信——僅通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向原告返還12萬(wàn)余元，剩下108萬(wàn)元未還，原告遂將被告起訴至法院。

案件審理過(guò)程中，岳陽(yáng)某砂石公司為逃避責(zé)任，利用“企業(yè)簡(jiǎn)易注銷(xiāo)程序”，以企業(yè)無(wú)債務(wù)的虛假承諾申請(qǐng)注銷(xiāo)公司，并獲得批準(zhǔn)。

承辦法官在得知該情況后，立即函告岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局某區(qū)分局，說(shuō)明該公司系在涉訴情況下辦理注銷(xiāo)登記，依法應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局某區(qū)分局收到法院反饋的材料后，隨即展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)查，確認(rèn)了岳陽(yáng)某砂石公司在訴訟期間，提供虛假材料騙取注銷(xiāo)登記的事實(shí)，依法撤銷(xiāo)岳陽(yáng)市某砂石公司的注銷(xiāo)登記。

法院經(jīng)審理后依法作出判決：判決被告岳陽(yáng)某砂石公司返還原告某國(guó)際貿(mào)易公司預(yù)付款108萬(wàn)元及資金占用利息。

同時(shí)，為規(guī)范市場(chǎng)主體登記管理行為，維護(hù)良好市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)主體合法權(quán)益，法院向岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局某區(qū)分局發(fā)出司法建議，建議建立防范市場(chǎng)主體惡意注銷(xiāo)協(xié)作機(jī)制，從建立助企護(hù)企聯(lián)動(dòng)機(jī)制、建立健全市場(chǎng)主體涉案信息互通共享機(jī)制、落實(shí)懲戒機(jī)制等方面入手，筑牢企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序的“安全線(xiàn)”，避免簡(jiǎn)易注銷(xiāo)手續(xù)成為股東“金蟬脫殼”的“任意門(mén)”。

法官提醒，隨著“放管服”改革的進(jìn)一步推進(jìn)，簡(jiǎn)化企業(yè)注銷(xiāo)手續(xù)，使市場(chǎng)主體易進(jìn)易出成為大趨勢(shì)。但是，在便捷市場(chǎng)主體退出的同時(shí)，應(yīng)防止利用簡(jiǎn)易注銷(xiāo)登記惡意逃避法律責(zé)任。法官在此提醒廣大公司法人及股東，經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本，“耍小聰明”、惡意利用企業(yè)簡(jiǎn)易注銷(xiāo)程序逃避債務(wù)侵害他人合法權(quán)利的，其結(jié)果終將得不償失。