近日，邵陽(yáng)縣酈家坪鎮(zhèn)杉木橋村一起相鄰糾紛成功得到庭外調(diào)解，這是法院與當(dāng)?shù)攸h委政府、基層組織深入推進(jìn)“三源共治”的一個(gè)縮影，是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐，不僅為老百姓解決了煩心事糾心事，也省去了日后因不服判決導(dǎo)致的執(zhí)行難、息訪難，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

舊怨再添新紛爭(zhēng)

酈家坪鎮(zhèn)杉木橋村三名村民因各種瑣事積怨已久且愈演愈烈。2023年7月，兩名原告對(duì)屋前大坪進(jìn)行硬化，被告損壞硬化未干的大坪，雙方?jīng)_突升級(jí)，矛盾進(jìn)一步激化。原告遂將被告起訴至邵陽(yáng)縣法院，要求賠償。一審法官多次組織調(diào)解，但因雙方當(dāng)事人固執(zhí)己見(jiàn)，一直無(wú)法達(dá)成共識(shí)，只好依法作出判決。但兩原告不服，上訴至邵陽(yáng)中院。

聯(lián)調(diào)機(jī)制速啟動(dòng)

二審過(guò)程中，該案雙方當(dāng)事人對(duì)抗情緒十分激烈，若是簡(jiǎn)單一判了之，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致雙方當(dāng)事人關(guān)系僵化、矛盾再次激化。為了實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，邵陽(yáng)中院主審法官與邵陽(yáng)縣法院聯(lián)系溝通，希望合力解紛。

了解案件詳情后，邵陽(yáng)縣法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)肖竹梅第一時(shí)間向邵陽(yáng)縣委常委、政法委書(shū)記曾林報(bào)告。曾林書(shū)記親自調(diào)度，快速啟動(dòng)縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)聯(lián)調(diào)機(jī)制。酈家坪鎮(zhèn)黨委書(shū)記丁海文深入現(xiàn)場(chǎng)了解情況，并主持召開(kāi)專題討論會(huì)，指派基層工作經(jīng)驗(yàn)豐富的副鎮(zhèn)長(zhǎng)牽頭，聯(lián)合杉木橋村村支書(shū)組建工作調(diào)解組，集中各方面的力量專事專辦，合力做雙方當(dāng)事人工作。

合力解紛泯恩仇

在邵陽(yáng)中院的精心指導(dǎo)下，調(diào)解組千方百計(jì)想“點(diǎn)子”、堅(jiān)持不懈解“疙瘩”，不厭其煩多次上門(mén)看現(xiàn)場(chǎng)、做工作，引導(dǎo)雙方將心比心、換位思考，仔細(xì)為他們分析利弊，擺事實(shí)、講道理、說(shuō)典故，又通過(guò)深入淺出、和風(fēng)細(xì)雨的方式，讓他們把心里的話講出來(lái)，把心里的積怨發(fā)出來(lái)。功夫不負(fù)有心人，在單方調(diào)解10余次、集中調(diào)解3次后，6月18日，雙方達(dá)成和解，不僅糾紛化解了，而且多年的“心結(jié)”也解開(kāi)了，三家人當(dāng)場(chǎng)握手言和。

“農(nóng)村群眾的糾紛，特別是相鄰糾紛，矛盾的產(chǎn)生大多數(shù)是源于日常瑣事，更多的是因?yàn)橐粫r(shí)之氣。如果找到了關(guān)鍵，搭一個(gè)平臺(tái)，把道理講清楚，把利弊說(shuō)透徹，矛盾就容易化解。”回顧該起糾紛的調(diào)解過(guò)程，一名參與調(diào)解的下花橋法庭法官表示。

近年來(lái)，邵陽(yáng)縣法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊盯群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，充分利用人民法庭貼近基層、服務(wù)群眾前沿陣地的優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)對(duì)接基層職能部門(mén)和社區(qū)村委，努力打造“連心橋”法庭特色品牌，著力構(gòu)建整體聯(lián)動(dòng)、暢通高效的基層矛盾糾紛調(diào)處體系，多元參與，從源頭上減少矛盾糾紛的發(fā)生，努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)的新期待、新要求。