二手車經(jīng)營者胡某買到一輛二手車，卻發(fā)現(xiàn)賣家賀某隱瞞車輛事故情況，要求解除合同，退還購車款并進行三倍賠償。近日，湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理了該起買賣合同糾紛案，判決解除簽訂的《二手車交易合同》，賣家賀某向買家胡某退還購車款84500元。

2022年11月11日，胡某與賀某簽訂《二手車交易合同》，約定賀某將自有的一輛車賣給胡某；并約定胡某購買該車后，如發(fā)現(xiàn)該車出現(xiàn)下列情形之一，賀某必須立即無條件全額退還胡某的購車款并賠償胡某直接或間接造成的經(jīng)濟損失，其中情形之一為故意隱瞞事故、火燒、涉水等車況。合同簽訂后，賀某將車輛交付給胡某，胡某委托妻子趙某向賀某支付購車款84500元。胡某買到車輛后，一直未將車輛過戶到自己名下。2022年12月20日，胡某在某汽車官網(wǎng)查詢到該車輛曾在2021年4月發(fā)生過交通事故，車損金額為17000元。胡某要求向賀某退還車輛，遭到拒絕，雙方由此引發(fā)糾紛。另查，自2022年6月開始，胡某與妻子趙某共同經(jīng)營二手車生意，長期在某音平臺上發(fā)布二手車的出售信息。2023年3月3日，胡某夫妻注冊了湘潭某服務(wù)有限公司。

法院審理后認為，雙方當事人在《二手車交易合同》約定了“如果甲方故意隱瞞事故，必須立即無條件全額退還乙方的購車款”的解除權(quán)條款。賀某作為賣家，未主動告知車輛的事故情況，違反了誠實信用原則。車輛發(fā)生過較大的交通事故，直接影響胡某轉(zhuǎn)賣成功的概率，胡某有權(quán)解除合同并要求賀某退還購車款。根據(jù)賀某提供的某音視頻及胡某夫妻名下公司的工商登記信息，可以確認胡某夫妻在與賀某交易時確實從事二手車生意。胡某在2022年11月11日收到車輛后，一直未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，不符合消費者買車自用的行為特征，符合二手車商的行為特征，胡某不能以消費者的身份要求賀某賠償三倍購車款。綜上，法院遂作出上述判決。一審判決后，雙方未提起上訴，判決現(xiàn)已生效并履行到位。

法官說法

誠實信用，是中華民族的傳統(tǒng)美德，是保障市場交易秩序的法律原則。在車輛買賣中，車輛是否發(fā)生過交通事故，關(guān)系到車輛使用人的生命安全，直接影響買車人的購買決策和車輛價格。本案中，隱瞞事故是約定的解除合同條件，賀某在交易時就應(yīng)主動將車輛事故情況告知胡某。即使胡某未主動詢問，賀某也應(yīng)遵循誠實信用原則，主動如實告知。此外，消費者權(quán)益保護法中關(guān)于“退一賠三”的條件，是以生活需要為目的的消費。是否以生活需要為購買目的應(yīng)根據(jù)購買者的主張、購買數(shù)量、購買用途、購買產(chǎn)品性質(zhì)以及購買者對產(chǎn)品的認知程度進行綜合判斷。本案中，胡某從事二手車生意，其購車以盈利為目的，并非法律規(guī)定的消費者范疇，不能適用“退一賠三”的規(guī)定。由于汽車產(chǎn)品自身具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)、配置，如果存在安全隱患，不僅危及消費者自身財產(chǎn)和生命安全，還會對公共安全產(chǎn)生威脅，大多數(shù)普通消費者沒有專業(yè)能力進行真實鑒別，二手車經(jīng)銷商比普通消費者獲得二手車相關(guān)信息更方便，具有更高的審慎注意義務(wù)。在進行二手車交易活動時，二手車經(jīng)銷商應(yīng)全面深入了解交易車輛信息。