孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，卻常有子女不愿意贍養(yǎng)老人的情況，致使發(fā)生耄耋老人與子女對(duì)簿公堂的糾紛案件。近日，桑植縣檢察院成功辦結(jié)一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛支持起訴案，促成了案結(jié)事了人和。

老人陳某與老伴代某，膝下育有二子，在那個(gè)物質(zhì)匱乏的年代，二老含辛茹苦將兒子們撫養(yǎng)成人，并幫他們成家立業(yè)，如今兩位老人年事已高，失去了勞動(dòng)能力，正是兩位兒子報(bào)答養(yǎng)育之恩贍養(yǎng)父母的時(shí)候，他們卻因老人的贍養(yǎng)問(wèn)題未達(dá)成一致意見(jiàn)，一直推諉、爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致陳某及老伴代某的基本生活陷入困窘。

為充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，更好地保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益，桑植縣人民檢察院了解到該情況后，立即指派檢察官趕赴兩位老人的居住地進(jìn)行走訪調(diào)查，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、居住地村委?huì)，調(diào)取了陳某與老伴代某的家庭關(guān)系、收入情況等材料，進(jìn)一步對(duì)該案的事實(shí)進(jìn)行充分調(diào)查取證。

經(jīng)調(diào)查了解，該院認(rèn)為陳某與老伴年老體弱，喪失了勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，屬老年弱勢(shì)群體，符合檢察機(jī)關(guān)支持起訴的條件，且有支持起訴的必要性和緊迫性。

隨后，桑植縣人民檢察院依法向法院發(fā)出了《支持起訴書》，并協(xié)助兩位老人向法院提起訴訟。

案件辦理過(guò)程中，承辦檢察官考慮到贍養(yǎng)費(fèi)糾紛屬于家庭內(nèi)部糾紛，在化解雙方矛盾的同時(shí)要兼顧親情，才能真正解決老有所養(yǎng)的問(wèn)題。為此，檢察官堅(jiān)持把釋法說(shuō)理、親情修復(fù)貫穿辦案始終，與承辦法官多次和老人進(jìn)行溝通，耐心對(duì)老人的兒子們進(jìn)行勸解，試圖化解積聚已久的家庭矛盾。

在多方的共同努力下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，矛盾就此得到有效化解，陳某在這起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛中得到了滿意的答案。

“老吾老以及人之老”，讓老年人老有所養(yǎng)，保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益是檢察機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。桑植縣人民檢察院辦理此案過(guò)程中，在當(dāng)事人提起訴訟時(shí)給予支持起訴，既是民事檢察監(jiān)督職能的拓展和延伸，也彰顯了該院以人民為中心的司法理念，對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展具有積極意義。

檢察官提醒：贍養(yǎng)老人不是“情分”，而是“本分”，是為人子女們應(yīng)盡的基本義務(wù)，也是法律規(guī)定為人子女所必盡的義務(wù)，子女們不履行贍養(yǎng)義務(wù)，不僅違背了社會(huì)公序良俗更是違反了法律規(guī)定，如果情節(jié)惡劣者涉嫌遺棄罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

檢察官普法：《民事訴訟法》第15條規(guī)定：“機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴”。

《民法典》第26條規(guī)定：“父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)”。第1067條規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

《刑法》第261條規(guī)定：“對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?/p>