湖南長(zhǎng)安網(wǎng)3月31日訊（通訊員 陳嘉偉 趙玲）在過完春節(jié)的農(nóng)歷正月二十，窗外飄著細(xì)雨，天空籠罩著一層薄霧，給人一種還在冬天的感覺，但籠罩在唐某心中的陰霾已經(jīng)消散。這天清早他來到岳塘區(qū)檢察院，送來一面寫著“懷仁愛之心，辦利民之事”的錦旗，對(duì)岳塘區(qū)檢察院和承辦其案件的檢察官表示感謝。

唐某夫婦涉及一宗金融借款合同。唐某反映其在未接到開庭傳票、未參與庭審的情況下，法院判決其夫婦承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任。“我本人根本沒有簽保證合同，我老婆雖然簽了保證擔(dān)保合同，但主債務(wù)人從銀行借新還舊，我們都不知情，應(yīng)該不需要承擔(dān)保證責(zé)任了?！碧颇巢环袥Q提出申訴并對(duì)岳塘區(qū)檢察院承辦檢察官如是說。

岳塘區(qū)檢察院依法受理該案的監(jiān)督。該案亦系政法隊(duì)伍教育整頓期間上級(jí)院交辦的線索。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，2014年1月，彭某在銀行填寫了《某銀行零售經(jīng)營(yíng)類借款（額度）及信用卡申請(qǐng)表》，劉某提供保證，劉某的配偶唐某在保證人配偶一欄簽名。2014年2月，某銀行湘潭支行與劉某簽訂了《零售借款保證合同》，明確劉某為借款人的保證人，唐某簽署了擔(dān)保知情書，表明知曉并同意其配偶為借款人進(jìn)行擔(dān)保。因彭某未及時(shí)歸還銀行欠款，某銀行湘潭支行向法院提起了訴訟。進(jìn)入訴訟后，唐某在法院的送達(dá)回證上簽收了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書，并在當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書上填寫了其收件地址和聯(lián)系電話。在訴訟期間唐某因其財(cái)產(chǎn)被查封找辦案法官尋求解封并留下談話筆錄，并未出現(xiàn)下落不明和聯(lián)系不上的情形，后法院因更改開庭時(shí)間，對(duì)包括唐某在內(nèi)的其他被告以公告送達(dá)的方式送達(dá)開庭傳票，并缺席判決唐某為涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

岳塘區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，本案原審對(duì)不符合公告送達(dá)條件的唐某予以公告送達(dá)，屬于重大程序違法，導(dǎo)致唐某未能出庭行使辯論權(quán)，其合法權(quán)利受到損害，依法予以糾正。2021年10月，檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出檢察建議。法院收到檢察建議后，召開審委會(huì)進(jìn)行研究，岳塘區(qū)檢察院何永紅檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)，并發(fā)表了檢察機(jī)關(guān)的意見。法院采納檢察建議，認(rèn)為原審送達(dá)程序確實(shí)存在違法，決定啟動(dòng)再審程序。2022年8月，法院再審改判：駁回某銀行湘潭支行對(duì)唐某的訴訟請(qǐng)求。劉某不服提起上訴，后在二審法院審理過程中，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，唐某的漫漫維權(quán)路終于劃上了句號(hào)。

“再小的案子，對(duì)老百姓來說都是大事。人們對(duì)法律的信任是在一個(gè)個(gè)具體案件中實(shí)現(xiàn)并累積的，一份信任會(huì)傳導(dǎo)許多信任?！背修k案件的檢察官感慨到。在今后的工作中，岳塘區(qū)檢察院將繼續(xù)秉承以人民為中心的理念，努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。