湖南長(zhǎng)安網(wǎng)7月26日訊（通訊員 張潔連 蔣利娟）近日，湘陰法院主動(dòng)將司法確認(rèn)前移到人民調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)一起涉66名的國(guó)有企業(yè)職工集資入股引發(fā)的股東權(quán)益糾紛達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，同時(shí)這起多年涉群體性信訪積案也得到最終化解。

2003年湘陰縣某國(guó)有總公司趙某等66人投資330.5萬(wàn)元，與湘陰縣某國(guó)有總公司成立了某商貿(mào)公司。某商貿(mào)公司建設(shè)了一棟商業(yè)中心大樓。后因企業(yè)改制等原因該商業(yè)大樓登記在湘陰縣某國(guó)有總公司名下，66名投資人就該大樓的物權(quán)歸屬及股東權(quán)益與國(guó)有總公司產(chǎn)生爭(zhēng)議。湘陰縣某國(guó)有總公司后變更為某服務(wù)中心公司。66名投資人多次到政府相關(guān)部門信訪后，并于2021年以其中58名股東為原告起訴了某服務(wù)中心公司，該判決對(duì)原告要求確認(rèn)物權(quán)的請(qǐng)求予以駁回。宣判后，雙方均未上訴，但雙方之間的矛盾沒(méi)有化解，66名投資人多次到政府部門上訪，要求解決他們投資權(quán)益的問(wèn)題?？h委縣政府成立了專門班子探討的解決方案，法院也參與其中，經(jīng)過(guò)多次磋商，形成了處理意見(jiàn)和會(huì)議紀(jì)要。在縣司法局、縣文星街道調(diào)解委及相關(guān)行政主管部門領(lǐng)導(dǎo)的主持和參與下，2023年6月30日，66名投資股東的10名代表與某服務(wù)中心公司簽署調(diào)解協(xié)議，雙方就66名投資人的權(quán)益問(wèn)題進(jìn)行一攬子解決，在原來(lái)補(bǔ)償本金330.5萬(wàn)元及獎(jiǎng)勵(lì)金99.15萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，另行補(bǔ)償198.3萬(wàn)元及其他費(fèi)用16萬(wàn)元。

在調(diào)解過(guò)程中，當(dāng)事人提出協(xié)議不履行如何處理，一方如果反悔如何處理。為了解決這個(gè)問(wèn)題，調(diào)委會(huì)工作人員提出，可以對(duì)調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)法院進(jìn)行司法確認(rèn)。調(diào)解委員會(huì)便與法院聯(lián)系司法確認(rèn)事宜，同時(shí)提出由于當(dāng)事人人數(shù)較多，法院能否派人到調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)辦理相關(guān)手續(xù)。得知消息的法院訴服中心主任，當(dāng)即表示親自帶人去調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)辦公。

訴服中心主任到場(chǎng)后，對(duì)當(dāng)事人身份的逐個(gè)核實(shí)，對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的要求雙方再次確認(rèn)，并引導(dǎo)當(dāng)事人填寫司法確認(rèn)申請(qǐng)書，告知當(dāng)事人司法確認(rèn)后的法律后果。手續(xù)辦完后，一個(gè)股東代表站出來(lái)問(wèn)道：“你們司法確認(rèn)法院要收多少錢？”?！拔覀兎ㄔ翰皇召M(fèi)，只要你們協(xié)議內(nèi)容合法，是你們的真實(shí)意思表示，法院就依法進(jìn)行確認(rèn)，不用你們?cè)偃ゴ蚬偎玖恕敝魅萎?dāng)即向大家作出了解釋。在場(chǎng)的人紛紛表示，這個(gè)還真是為老百姓著想，法院也是服務(wù)到家了。

湘陰法院于近日作出了民事裁定書，確認(rèn)了該調(diào)解協(xié)議合法有效，并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人?！白叱鋈ァ比谌肷鐣?huì)治理，“進(jìn)一步”延伸司法職能，法院主動(dòng)作為，能動(dòng)司法,與多部門聯(lián)動(dòng)化解矛盾糾紛，已經(jīng)成為湘陰法院開(kāi)展訴源治理工作的常態(tài)。