我國(guó)正在加速步入人口老齡化社會(huì)，老年人對(duì)優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)的需求日益迫切。部分有養(yǎng)老服務(wù)需求的老年人閑散資金較多、投資渠道較少，一些犯罪分子就會(huì)利用這一社會(huì)現(xiàn)狀，以養(yǎng)老服務(wù)為幌子，虛構(gòu)投資、服務(wù)項(xiàng)目，招攬老年人投資，借此騙取錢(qián)財(cái)。近日，湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院審結(jié)了一起集資詐騙案，被告人李某犯集資詐騙罪，被判處有期徒刑十三年，并處罰金20萬(wàn)元；責(zé)令退還1059名被害人經(jīng)濟(jì)損失。

法院經(jīng)審理查明，2019年2月18日，李某在明知楊某華（另案處理）資金鏈條緊張、且欠其2000萬(wàn)以上債務(wù)未能償還的情況下，仍在楊某華安排下，成立湖南省某健康養(yǎng)老服務(wù)有限公司，經(jīng)營(yíng)養(yǎng)老服務(wù)，李某任公司法人代表、總經(jīng)理。2019年7月30日，公司法人變更為楊某華。李某與楊某華約定，李某負(fù)責(zé)管理資金、財(cái)務(wù)、集資事宜，楊某華返還吸收資金的20%至30%給李某，用于償還其欠李某的欠款。

2019年2月18日以來(lái)，李某明知某健康養(yǎng)老公司沒(méi)有金融許可證，仍然幫助楊某華負(fù)責(zé)該公司的財(cái)務(wù)、管理等事宜，并以公司名義在長(zhǎng)沙等地面向社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)宣傳，以提供養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目為名，吸引他人投資，并通過(guò)承諾按季度支付8%至15％不等的年利率，誘騙他人投資。經(jīng)鑒定，2019年2月至2019年9月期間共計(jì)詐騙譚某軍、黃某山、周某等1059名集資參與人人民幣66628500元。

另查明，李某、楊某華及公司收到上述資金后，未按約定將資金用于養(yǎng)老項(xiàng)目等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建設(shè)。2019年8月左右，某健康養(yǎng)老公司資金鏈斷裂，被告人李某及楊某華等人不再向集資參與人還本付息，也未如約提供養(yǎng)老服務(wù)，導(dǎo)致集資參與人的集資金額無(wú)法歸還。2020年5月20日，李某主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案。

法院審理后認(rèn)為，被告人李某等人集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與籌集的資金規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還，屬于以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。被告人李某在共同犯罪中行為積極，系主犯，但相對(duì)于同案人楊某華所起作用較小。被告人李某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首。綜合以上情節(jié)，法院遂作出如上判決。

被告人李某不服判決，提出上訴。長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院于近日駁回上訴，維持原判。（記者 陶琛 通訊員 鄒晴）