紅網(wǎng)衡陽站8月2日訊（通訊員 劉婧 記者 宋美君）信訪人謝某某認為其公司會計兼出納何某某涉嫌職務(wù)侵占罪，但公安機關(guān)對何某某不予立案，請求檢察機關(guān)立案監(jiān)督。經(jīng)湖南省衡陽市人民檢察院審查后認為，該案未達到監(jiān)督立案的證據(jù)條件。謝某某對此不服，多次上訪。

　　為解開信訪人心結(jié)，化解矛盾，7月28日，衡陽市人民檢察院邀請了全國人大代表、市政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師共5人作為聽證員，同時還專門邀請了謝某某委托代理律師一起參加公開聽證。

　　聽證會上，控告人謝某某及其代理律師陳述了控告的主要問題和理由。公安機關(guān)偵查人員介紹了案件辦理情況、相關(guān)事實證據(jù)以及不立案理由。偵監(jiān)部門承辦檢察官通過PPT介紹，對該案為何未達到監(jiān)督立案的證據(jù)條件進行了詳細的闡述和釋法說理。5名聽證員在充分聽取了雙方意見后，進行了公開評議，最后一致同意衡陽市人民檢察院對何某某涉嫌職務(wù)侵占案不予立案監(jiān)督意見。謝某某的代理律師認為雖然結(jié)果沒有如自己當事人所愿，但檢察機關(guān)能夠主動召開聽證會進行公開評議，這是司法公開透明的體現(xiàn)，是一種好的工作模式。

　　“推動信訪工作法治化，是信訪工作改革創(chuàng)新的必然趨勢。”衡陽市檢察院黨組成員、副檢察長彭生寶認為，信訪聽證彰顯了依法治國理念。

　　近年來，衡陽市人民檢察院深入推進涉法涉訴信訪工作改革，在一些重大疑難涉檢信訪案件中引入公開聽證制度，通過邀請人大代表、政協(xié)委員、律師、學者等第三方多元參與評判裁定，增強處理決定的說理性和說服性，通過信訪聽證，變各執(zhí)一詞的互相論辯,為規(guī)范嚴謹?shù)呐e證質(zhì)證；變當事雙方互不信任的猜疑,為依法依規(guī)的公開辯論，將涉法涉訴信訪問題納入法治化軌道,徹底改變?nèi)罕?ldquo;信訪不信法”的局面。